επικαιροτητα

Εμενα το παντελονι μου ειναι βαρυ μονοπαντα αλλα κατι τετοια διαβαζω και με χαλαει που δεν ρισκαρω να κλεισω κανενα ταξιδακι στας Ευρωπας με το μπαχαλο που υπαρχει δεξια αριστερα.
Να σε πω ρε Αλιαδη. Ο μαλτεζος στα 4 δευτερα το εκανε οπως ο Φραγκακης στο Ακροπολις σε μενα; και ο θανασης ο κορδαντωνοπουλος που δεν τον ηξερε τον κανονα το καλοκαιρι τωρα που ηταν Παρισι την ειδε την φαση; να τον μαθει να μην μου ξανανεβει η πιεση παλι.
γιατι ειναι φιλος αρρωστος αεκτζης και δεν μπορω να του πω τιποτα.

Καλησπέρα σε όλους. Προφέσορα να κάνω μια ερώτηση; Τώρα που και οι πέτρες ξέρουν το αποτέλεσμα του δικαστηρίου και οι ξένοι κάτι ακούστηκε ότι επιθυμούν ότι γίνεται στην χώρα μας να θεωρείται άκυρο, μεθαύριο στο τουρνουά θα ισχύουν οι πόντοι; Η διοργάνωση είναι έγκυρη; Ή όποιος θέλει πάει και παίζει για το κέφι του; Ή μέχρι να βγει επίσημη απόφαση συνεχίζουμε στο ίδιο μοτίβο και απλά περιμένουμε τις εκλογές για νέα διοίκηση; Για πες μας σε παρακαλώ γιατί ο κόσμος έχει μπερδευτεί.

Και στας ευρωπας μπαχαλο ειναι. Το εχει το χαρισμα ο τεως. Οπου παει κοκκινο φωτακι βαζουν απεξω.
Δεν ξερω τι θα μετρησει και τι οχι και δεν ειμαι πολιτικος να σας πω παραμυθια και μετα να τα αναιρεσω.
Ποντοι απο τον Νοεμβρη δεν μπαινουν στο παγκοσμιο ΛΑΝΤΕΡ οποτε ολα ειναι στον αερα.

Νομιζω οτι ο κοσμος αργα μπερδευτηκε. Επρεπε να το ειχε προβληματιστει νωριτερα. Παντως και τωρα που μπερδευτηκε δεν εγινε τιποτα. Θεμα ημερων ειναι και η τυπικη ανακοινωση της αποφασης οποτε μην χαλατε την ζαχαρενια σας.

atromitos έγραψε:

Καλησπέρα σε όλους. Προφέσορα να κάνω μια ερώτηση; Τώρα που και οι πέτρες ξέρουν το αποτέλεσμα του δικαστηρίου και οι ξένοι κάτι ακούστηκε ότι επιθυμούν ότι γίνεται στην χώρα μας να θεωρείται άκυρο, μεθαύριο στο τουρνουά θα ισχύουν οι πόντοι; Η διοργάνωση είναι έγκυρη; Ή όποιος θέλει πάει και παίζει για το κέφι του; Ή μέχρι να βγει επίσημη απόφαση συνεχίζουμε στο ίδιο μοτίβο και απλά περιμένουμε τις εκλογές για νέα διοίκηση; Για πες μας σε παρακαλώ γιατί ο κόσμος έχει μπερδευτεί.

Ο de Francesco (αντιπροεδρος της Ιταλικης Ομοσπονδιας - FISCT) εγραψε στο Ιταλικο φορουμ οτι το τουρνουα δε θα μετρησει σαν επισημο για τη FISTF. Οποτε οσοι πατε καλη διασκεδαση, αλλα απο ποντακια μην περιμενετε...

Eγω θα παω. Να ενισχυσω οικονομικα τον τεως για τις δυσκολες ωρες που ερχονται.

Επειδη οι φιλοι του τον αδειαζουν τωρα που επεσε εγω δεν ειμαι απο την ιδια παστα. Για αυτο και δεν ειμαι φιλος του.

Ασε που ξεκαυ--σα με την ανακοινωση της αποφασης και δεν μου κανει κουκου. Παω μπας και βρεθει καμια ψυχη με εμπειρια στις επαγγελματικες σφαγες να με δωσει κανα αναποδο σφυριγματακι να με "φτιαξει". Ειμαι λιγο μαζοχιστης φαινεται.
Σφαξε με να αγιασω.

Γιατι εχει ο καιρος γυρισματα και μου αρεσειιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιι.

Το καλυτερο το ξεχασα.

Ο ανθρωπος που αναμορφωσε το σαιτ της φιστφ ( ακομα προπερσινη ενημερωση εχει) ο ανθρωπος που εβγαλε το καλυτερο νιουζλεττερ στην ιστορια (διεκοψε την κυκλοφορια του εδω και μηνες) ο ανθρωπος που εκανε περιζητητο το ελληνικο γιαουρτι με την πετσα στην βορεια ευρωπη (του το πετας και κολλαει) ο ανθρωπος που ομολογησε διεθνως οτι απαγορευοντας στους μισους να βαλουν υποψηφιοτητα και να ψηφισουν απλως εγινε ενα τοσο δα μικρο ασημαντο και τυπικο λαθακι διαφημιζοντας παγκοσμιως την ελληνικη δημοκρατικη παιδεια που εχουμε εκ γενετης ως απογονοι του Περικλη, ο ανθρωπος με τα τρια προσωπα που ως υπευθυνος επικοινωνιας της φιστφ δεν μπορεσε να συνεννοηθει με τον εαυτο του ως υπευθυνο της ελληνικης ομοσπονδιας και ως κομπετισιον μανατζερ ετσι ωστε να ανακοινωθει σωστα και εγκαιρως ενα τουρνουα και επικαλεσθηκε προβλημα συνεννοησης !!!! ο ανθρωπος αυτος μπηκε πρωτος μπροστα και εβαλε ΝΑΙ πρωτος απο ολους υποψηφιοτητα για κομμουνικεησον για να ολοκληρωσει το εργο του ο ανθρωπος αυτος ειναι ο Ελληνας τεως (οχι ο κωνσταντινος).

Τρια ζητω παρακαλω και σηκωθειτε αμεσως ορθιοι.
(χορηγος επικοινωνιας η ΦΑΓΕ το γιαουρτι της 0% οσο το ποσοστο δημοτικοτητας του τεως)

το γκολ που καθε ελληνας σουμπουτειστας ονειρευεται να βαλει...


http://tv.repubblica.it/sport/lo-schema-perfetto-rimessa-con-capriola-e-gol-in-tuffo/61348?video

Επειδη ακουγεται οτι ο Εκπτωτος αμφισβητει οτι ο Ιταλος ειπε για το Οπεν οτι δεν ισχυει, αντιγράφω απο το Ιταλικο φορουμ τι αριβως εγραψε ο κος de Francesco:

"Conosco pefettamente l'handbook FISTF e quindi ti dico subito che il torneo non può essere valido"

Η μεταφραση (βαλτε το σε ενα μεταφραστη) ειναι: "Ξερω τελεια το handbook της FISTF, γιαυτο σας λεω τωρα αμεσως οτι το τουρνουα δεν μπορεί να μετρησει"

Αν ξερει καποιος καλυτερα Ιταλικα, παρακαλω να με διορθωσει, αλλιως απλα μην ακουτε τους ψευτες.

''''ποιος ηταν ο ατυχος που μοιραστηκε το δωματιο του με τον κουτη στο παρισι;
Αυτος και αυτος που καθοταν διπλα του στο αεροπλανο της επιστροφης θα μαρτυρησανε.
Δεν εχω δει ειδησεις αλλα ο πυργος του αιφελ στεκει ακομα ορθιος;
Το τι καταρες θα εχει δωσει που πηγε πΑΡΙΣΙ για να χασει απο Γκαουτσι ΑΤΟΜΙΚΟ και Ατλα στο ομαδικο δεν τις χωραει ο νους μου.'''''''''


Σιγουρα δε μου αρεσε που χασαμε απο τον ατλα στο ομαδικο. Η ομαδα [που δεν ειχε κ την ισχυροτερη συνθεση της, γιατι με βαση τα περσινα κ φετινα παιχνιδια της μονο εγω επαιζα στην αρχικη τετραδα] εκανε οτι μπορουσε. Εξαλλου ετσι οπως ηταν τα σταυρωματα ,αν ο ατλας δεν εβαζε τα δευτερα για να χασει απο την πιζα κ να παιξει μαζι μας , θα παιζαμε με τους ιταλους κ εκτος συγκλονιστικου απροοπτου παλι στην ιδια φαση θα αποκλειομασταν. Κοινως μας εκαναν τα μουτρα κρεας!! Οσο για το ατομικο οσο κ να νευριασα με την τροπη του ματς, ειμαι ευχαριστημενος γιατι επαιξα πολυ καλα κ εχασα απο εναν ,κατα κοινη ομολογια οσων παρακολουθησαν το παιχνιδι, πολυ τυχεροτερο αντιπαλο. Κ κυριως χωρις κλεψιες οπως την τελευταια φορα. Το γκολ του ηταν κανονικο κ οταν στο τελος παλι εκανε τη ζαβολια του, ο διαιτητης μου εδωσε εξτρα χρονο, σουταρα , αυτος εκανε την κοκορετσαδα του κ μετα εληξε το ματς. Γιατι εκει εξω οι διαιτητες σεβονται κ σφυρανε με θαρρος , οχι οπως εδω που αυτος αλωνιζει καθε φορα που ερχεται.
Οπως κ να χει εμεις περασαμε πολυ ωραια σαν παρεα κ σαν ομαδα κ ειναι ενα απο τα τουρνουα που συνιστω ανεπιφυλακτα για οποιον ενδιαφερεται να ταξιδευει.

Δυο ερωτησουλες:
ποιος ηταν ο διαιτητης που εδωσε το εσκεμμενο;
δηλαδη ο ατλας πηγε στην αλλη ακρη της ευρωπης και κυνηγησε με δολο κιολας να παιξει μαζι σας;

εχω και μια τριτη:
ξερεις οτι δεν ισχυει η τιμωρια σου αυριο;

A:Bessim Golger.
Β:Ετσι φαινεται.
Γ:Η υποτιθεμενη τιμωρια μου εχει τελειωσει απο το τελος γεναρη.

Ασε που ξεκαυ--σα με την ανακοινωση της αποφασης και δεν μου κανει κουκου. Παω μπας και βρεθει καμια ψυχη με εμπειρια στις επαγγελματικες σφαγες να με δωσει κανα αναποδο σφυριγματακι να με "φτιαξει". Ειμαι λιγο μαζοχιστης φαινεται.
Σφαξε με να αγιασω.

Γιατι εχει ο καιρος γυρισματα και μου αρεσειιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιι.

professor αυτό ακριβώς λέω και εγώ. Έχει ο καιρός γυρίσματα.......

Γιαυτό να προσέχεις τι λες και τι γράφεις κάθε φορά - κυρίως τι γράφεις γιατί αυτά μένουν διαχρονικά - γιατί μπορεί κάποια στιγμή να βρεθείς εσύ σε αντίστοιχη (τηρουμένων των αναλογιών βέβαια) και να τρέχεις και να μην φτάνεις.

Γιαυτό προσπάθησε να ξανακαυ__σεις και να εκσπερματίσεις κιόλας για να ανακουφιστείς και λίγο.

Όσο τα κρατάς μέσα σου κακό στον εαυτό σου κάνεις χα χα χα χα χα χα

Σε αντιθεση με σενα ζουζουνινη που ντρεπεσαι για τις αποψεις σου εγω οτι γραφω το πιστευω με το θαρρος να το κανω ενυπογραφα.
Ναι τρια χρονια περασαν και δεν μου κανει με τιποτα κουκου να εκδικηθω για τα τρια χρονια. Ισως να μην εχω καμια διαθεση να κανω κατι που θα με βαλει στην ιδια μοιρα με αυτους ουτε που θα με τοποθετησει στις συνειδησεις των ανθρωπων του σουμπουτεο σαν μια απο τα ιδια.
Το εβραικο δικαιο δεν ηταν ποτε το φορτε μου. Το οφθαλμος αντι οφθαλμου και οδοντας αντι οδοντα ειναι πολυ εξτρημ για τα γουστα μου. Πιστευω στο ολα πληρωνονται και οτι η εκδικηση (δηλαδη η απονομη δικαιοσυνης) ειναι ενα πιατο που τρωγεται κρυο.
Διαιτητευσα σημερα ανθρωπο που με ειχε κατασφαξει και εδωσα ουτε κουκουτσι παραπανω στον αντιπαλο του.
Επαιξα αντιπαλος με ανθρωπο που μου εχει σουρει τα εξ αμαξης (οπως και εγω δεν το αρνουμαι) αλλα ουτε οταν ο διαιτητης μου ζηταγε να του πω κανονα που με ευννοουσε δεν προσπαθησα να τον επηρεασω.
Παιξαμε με τον Χατζαρα και ο Κορδαντωνοπουλος δεν ΧΡΕΙΑΣΤΗΚΕ ΝΑ ΔΩΣΕΙ φαση και δεν διαφωνησαμε πουθενα. ΜΑ ΠΟΥΘΕΝΑ.
Τον μαλακα (να με κλεβουν και να μην μιλαω, ή να κλεβω εγω) δεν προκειται να τον κανω.

υ.γ. ο μονος που κραταει κατι μεσα του εισαι εσυ. Το κομπλεξ για τα πιστευω σου. Ποσο ασχημα θα νιωθεις που ντρεπεσαι να υπερασπιζεσαι επωνυμα τις αποψεις σου. Πρεπει να κουβαλας μεγαλο βαρος και αναστολες.

13.2. Passive offside
If, by an attacking move, the played playing figure moves from non-offside
position into offside position, there shall be no offside for this playing
figure as long as the ball is moving: passive offside. However, this playing
figure may not play the ball again until the ball has stopped.

13.1.2.3. For an offside to be declared, the attacking playing figure must
have been in offside position when the ball is touched by another
attacking playing figure.

13.1.2.2. If the ball is already placed past the penultimate defending
playing figure’s base and positioned completely in the defender’s
shooting area, an attacking playing figure in offside position
shall be declared offside when the ball is played toward the
defender's goalline by another attacking playing figure.

Eπειδη εχω μια ψυχωση και με τους κανονες παραθετω παλι εναν κανονα για ερμηνεια. Κανονας που παρερμηνευεται ποικιλοτροπως.

Ειναι ποιπον ενα παιχτακι που εχει βγει στην πλατη της αμυνας με κατοχη της μπαλα που ειναι ομως προς τα πισω του.Προτιμα να κοψει την μπαλα προς τα πισω για να ερθει αλλο παικτακι να σουταρει. Αν αυτο γινει εν κινησει δεν ειναι οφσαιντ για μενα το παικτακι που εκανε την πασα.
Γιατι οπως λεει ο κανονας 13.1.2.3 οφσαιντ σφυριζεσαι οταν η μπαλα χτυπηθει απο αλλον παικτη και εισαι σε θεση οφσαιντ αλλα εξαιρει 13.2 την περιπτωση που γινει εν κινησει.

Επειδη ειναι πιο πολυ θεμα μεταφρασης και ερμηνειας πρεπει να θεωρησουμε ντε φακτο οτι ενα παικτακι που εχει ηδη στην κατοχη του την μπαλα δεν μπορει να σφυρικτει οφσαιντ μια και ο κανονας λεει ξεκαθαρα οτι χρειαζεται χτυπημα απο αλλο παικτακι για να υπαρχει οφσαιντ. Οποτε καλα μεχρι εδω.

Αποφασιζει και κανει πασα προς τα πισω. Ουτε βαση του 13.1.2.2 υπρχει οφσαιντ μεχρι τωρα γιατι η μπαλα πηγαινει προς τα πισω. Και στο τελευταιο σταδιο της φασης ενα αλλο παιχτακι σουταρει εν κινησει. Υπαρχουν 2 περιπτωσεις:
α) ο πασερ με το χτυπημα να παει προς τα πισω και να καλυφθει απο τους αμυντικους και να βρεθει πισω απο την μπαλα οποτε δεν στοιχειοθετειται καμια απο τις παραμετρους για να σφυριχθει οφσαιντ και
β) την ωρα που χτυπιεται η μπαλα εν κινησει για το σουτ ο πασερ να ειναι πιο κοντα στην γραμμη του αουτ απο την μπαλα.

Ακουσα λοιπον πολλους να υποστηριζουν οτι και στις δυο περιπτωσεις υπαρχει οφσαιντ. Για την πρωτη περιπτωση αν υπαρχει ανθρωπος που θα δωσει οφσαιντ για μενα ειναι ασχετος αμπαλλος και δεν το μυριζει με τιποτα. Μην με ρωτησετε τι και πως. Ουτε σημειο της παραβασης δεν υπαρχει για να υποδειχθει αφου ο πασερ μπορει μετα την πασα να εχει βρεθει στην αμυνα του!!!

Στην β περιπτωση ομολογω οτι ο κανονισμος δεν ειναι σαφης αν θες να τον ερμηνευσεις κατα γραμμα.
Εκει εμενα η λογικη μου λεει οτι αφου το ενκινησει δεν ειναι οφσαιντ η μπαλα παει προς τα πισω και ειναι αρκετα δυσκολο να αποδειξει ο διαιτητης αν την μπαλα ο σουτερ την βρηκε πισω ή μπροστα απο το σημειο που ηταν εκεινο το κλασμα του δευτερολεπτου ο παικτης (γιατι αυτο το σημειο θεωρειται ως σημειο παραβασης απο τον κανονισμο) οποτε γιατι λοιπον να ερμηνευσουμε τον κανονα ετσι ωστε να τον κανουμε πιο περιπλοκο και να ειναι ουσιαστικα η μονη εξαιρεση στο συνολο των περιπτωσεων;
Νομιζω οτι πρεπει να κλεισει επιτελους αυτο το θεμα και τα παιδια που χρησιμοποιουν καλυτερα απο μενα τα αγγλικα και εχουν προσβαση μεγαλυτερη απο μενα στα κεντρα αποφασεων κανονων να μεριμνησουν για αυτο.

Και κατι αλλο.
Ειναι ντροπη να ξερουν ολοι οτι οι νεες βασεις πρεπει να συνδυαζονται υποχρεωτικα με ψηλα παικτακια, οι αντιπροσωποι σε ελλαδα και ευρωπη να λενε στους παντες οτι υπαρχει παραβαση κανονισμων στην χρηση κοντυτερων συνδυασμων βασης φιγουρας και ομως ολοι να το κανουν.
Και καποιοι συμπαικτες μου το κανουν αλλα μου απαντουν οτι αφου το κανουν και αλλοι και οι διοργανωτες και η γραμματεια δεν τιμωρουν την παραβαση γιατι αυτοι να μειονεκτουν;
ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΠΕΡΙΜΕΝΑ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΠΡΩΤΟΚΛΑΣΣΑΤΟΥΣ ΠΑΙΚΤΕΣ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΝΟΥΝ ΤΟ ΚΑΚΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ. ΑΝ ΠΡΩΤΟΙ ΑΥΤΟΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΔΕΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΣΑΝ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ ΑΛΛΑ ΣΥΣΤΡΑΤΕΥΟΝΤΑΝ ΚΙΟΛΑΣ ΝΑ ΠΑΤΑΧΘΕΙ ΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΑΥΤΟ ΣΙΓΟΥΡΑ ΘΑ ΕΙΧΑΜΕ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΑΚΙ.
ΣΑΣ ΘΥΜΙΖΩ ΟΤΙ ΚΑΠΩΣ ΕΤΣΙ ΞΕΚΙΝΗΣΕ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΤΕΡΜΑΤΟΦΥΛΑΚΕΣ ΚΑΙ ΑΚΟΜΑ ΟΛΟΙ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΘΕΣΠΙΣΟΥΝ ΝΕΑ ΛΥΣΗ ΑΝΕΠΙΤΥΧΩΣ.

Και επειδη δεν θελω να γινω γραφικος και δεν εχω καμια ορεξη να κανω ενστασεις στου κουφου την πορτα απο σημερα θα ζηταω να εφαρμοστει ο συγκεκριμενος κανονας. Και μαλιστα οπως ακριβως προβλεπει ο κανονας. ΚΑΙ ΘΑ ΤΟ ΕΦΑΡΜΟΣΩ ΟΠΩΣ ΜΟΥ ΕΠΙΒΑΛΛΟΥΝ ΟΙ ΚΑΝΟΝΕΣ. Και ας ερθει ο εκαστοτε χεντ ρεφερι να μου την πει.

1.5. Before flick-off the referee shall verify the identity of the
performing players and control the conformity of the used
equipment with FISTF regulations.

Γράψε μας και για τις αντικανονικές βάσεις χωρίς καπάκια .Έτσι για να ξεστραβωθούν και αυτοί που
το παίζουν άσχετοι.

4.1.3. The maximum height of the playing figure including its base
shall be 3.9 cm, the minimum height shall be 2.7 cm.

τοσο απλο. μετρας και ξερεις αν εισαι νομιμος ή οχι.

Παρεχω και δωρεαν χρηση παχυμετρου...

professor για άλλη μια φορά απέδειξες ότι είσαι σταθερός στις απόψεις σου (μάλλον θα έπρεπε να γράφεις και εσύ ανώνυμα όπως και εγώ)

Να τι έγραφες στις Παρ Dec 17, 2010 6:09 pm

Επειδη δεν θελω να ειμαι μπλεγμενος στην μεταφραση -οπως ελεγε και ο τιτλος μιας ταινιας- παικτης που παιζει την μπαλα νομιμως ασχετως αν καταληξει σε θεση οφσαιντ αν η μπαλα ξανακτυπηθει ενκινησει (μια φορα η πρωτη) απο αλλο παικτη ο πρωτος παικτης δεν σφυριζεται οφσαιντ.
Δεν με νοιαζει πως το ερμηνευει ο καθενας και δεν αποδεχομαι ακομα οτι υπαρχουν ανθρωποι που ερμηνευουν καλυτερα το πνευμα του κανονα οσο εγωιστικο και αν ακουγεται αυτο. Αν αυτος που εγραψε τον κανονα μου ελεγε φιλαρακο κανεις λαθος θα το αποδεχομουνα. Δεχομαι την διαφορετικη προσεγγιση να καταλαβαινει ο καθενας οτι θελει αλλα μεχρι να διευκρινισθει με παραδειγμα απο καπου επισημα τι ισχυει εγω θα το δινω ετσι ως διαιτητης και θα λεω στον διαιτητη που θα δωσει οφσαιντ οτι ειναι αμπαλλος.
Στο φιναλε ποδοσφαιρακι ειναι και γουσταρω την ποδοσφαιρικη ταυτιση οταν κατι δεν ειναι ξεκαθαρο.
Και πολλες φορες -λανθασμενα το ξερω- γινονται κατι ασχετα και αδιαφορα με την φαση μπακ εγω ως διαιτητης λεω "παιζετε" σαν να αφηνω πλεονεκτημα σε τζαρτζαρισμα. ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΝΩ ΚΑΙ ΣΑΝ ΑΓΩΝΙΖΟΜΕΝΟΣ! Σπανιως παιρνω μπακ.
Ξεκινησα να παιζω γιατι ηταν η καλυτερη εξομοιωση ποδοσφαιρου και δεν θα μου χαλασουν την αποψη οι κρυοκωλοι τυπολατρες που ψαχνουν χιλιες ερμηνειες στα παντα. ΤΟ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΩΡΑΙΟΤΕΡΟ.

Ενώ σήμερα μας τα λες αλλιώς. Μας τα λες όπως τα λέγαμε το zouzounini και ο georgy στο θέμα με τους κανονισμούς.

Τελικά πότε ήσουν σωστός τότε ή τώρα??????????

Καλύτερα προσπάθησε να γράφεις πάντα ίδια πράγματα παρά να προσπαθείς να με εκνευρίσεις για να σου πω ποιός είμαι.
Εξάλου έχω γράψει για αυτό και νομίζω ότι δε χρειάζετε να επανέλθω.

Να είσαι σίγουρος πάντως πως βάρη και αναστολές δεν έχω (οπότε μην ανησυχείς για μένα, τον ευατό σου να κοιτάς όπως σου ξαναέγραψα)!!!!!!!!!!!!

Και κάτι ακόμα για τα διοικητικά τώρα που τον επόμενο καιρό θα έχουν ενδιαφέρον.

Εσύ γράφεις

Ξεκινησα να παιζω γιατι ηταν η καλυτερη εξομοιωση ποδοσφαιρου και δεν θα μου χαλασουν την αποψη οι κρυοκωλοι τυπολατρες που ψαχνουν χιλιες ερμηνειες στα παντα. ΤΟ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΩΡΑΙΟΤΕΡΟ.

Επειδή εγώ θεωρώ πως αυτονόητο είναι να ψηφίσουν για νέα διοίκηση του ΠΣΕΑΕΠ όλα τα παιδιά (όχι και τόσο παιδιά βέβαια αν κρίνουμε από την ηλικία χα χα χα) που ασχολούνται με το subbuteo αυτή τη στιγμή ή και παλαιότερα, θα γίνει σε αυτή τη περίπτωση το αυτονόητο ή όχι . Ή θα μείνετε σε αυτά που γράφει το καταστατικό?????????

Ο καθένας έχει το δικό του αυτονόητο να πιστεύει για σωστό. Πάντως και εγώ συμφωνώ ότι θα ήταν τρομερή καινοτομία να ψηφίσουν όλοι οι εν ενεργεία παικτες. Αυτό όμως το δικό μου αυτονόητο και καινοτόμο μόνο τα ιδρυτικά μελη μπορούν να το αποφασίσουν. Νομίζω σωστά professor???

τελικα ρε ζουζουνινη δεν καταλαβαινεις που παν τα τεσσερα.
ακριβως το ιδιο πραγμα υποστηριζω αλλα ουτε το αυτονοητο δεν καταλαβες. Και μαλιστα ακριβως με τα ιδια επιχειρηματα (ομοιοτητα με τους κανονισμους ποδοσφαιρου) και με τα ιδια συμπερασματα (αμπαλοι οι διαφωνουντες).
Απλως τωρα παρεθεσα και τους κανονες που τεκμηριωνουν την αποψη μου γιατι καποιοι τους παρερμηνευαν.

Τωρα για το ποιοι θα ψηφισουν τα παραπονα σου στον ελληνικο νομο. Αυτος οριζει ποιοι εχουν δικαιωμα ψηφου. Αλλα που ησουνα ρε ζουζουνινη πριν 4 χρονια; τοτε που δεν γραφοντουσαν μελη γιατι δεν ηθελαν να ψηφιζουν; και πριν 3 χρονια οταν ψηφιζαν 8 ψυχες μονο; τωρα σε επιασε ο πονος (κυριολεκτικα το εννοω).

Δεν πειραζει και σου εχω ενα σουρπραιζ αλλο πραγμα. Θα το φυσας με μιτσουμπισι ινβερτερ και δεν θα κρυωνει. Αληθεια εισαι ενας απο αυτους που τους παραμυθιασε ο τεως οτι το πρωτο καλοκαιρι θα κανει εκλογες με ολους να ειναι μελη; και τρια χρονια μετα ακομα περιμενουν.

Αλλα φαινεται εσενα σου αρεσει ετσι η κατασταση και σε χαλαει που θα αλλαξει.

ΔΕΝ ΤΟ ΞΑΝΑΛΕΩ. ΟΠΟΙΟΣ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΤΟΝ ΒΟΗΘΗΣΩ. ΑΝ ΨΗΦΙΣΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΙΔΡΥΤΙΚΩΝ ΟΙ ΕΚΛΟΓΕΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ. ΕΓΩ ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ ΔΕΝ ΚΑΝΩ. ΟΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΤΟΝ ΤΡΕΧΟΥΝ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΕΝΑ ΒΗΜΑΤΑΚΙ ΜΠΡΟΣΤΑ. ΓΙΑΤΙ ΤΖΑΜΠΑ ΜΑΓΚΕΣ ΟΛΟΙ ΓΙΝΟΜΑΣΤΕ. ΕΓΩ ΠΛΗΡΩΣΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΜΑΙ ΜΑΓΚΑΣ ΤΩΡΑ.

ΚΑΙ κατι αλλο για τους κανονες.
Σε ολες τις περιπτωσεις που γραφουν οι κανονες λενε αφενος τι λεει ο διαιτητης και αφετερου την τιμωρια της παραβασης.
Εγω λοιπον σαν διαιτητης δεν λεω τα μπακ απο επαφη παικτη με παικτη ή μπαλλα. Μονο τις διπλες τις συρτες αμυντικες λεω εγω.
Εγω το κανω γιατι συνηθως οι επιθετικοι παιζουν γρηγορα και μεχρι να πεις μπακ εχουν παιξει την επομενη κινηση τους.
Αν λοιπον δειτε και οι κανονες δεν λενε οτι ο διαιτητης υποχρεωτικα λεει τα μπακ απο συγκρουσεις. Ενω ειδικα για ολα τα ολες περιπτωσεις λεει ξεκαθαρα τι πρεπει να πει ο διαιτητης.

Τελικά ποιοί ψηφίζουν professor??? Θα μας πεις τον νόμο???
Tι professor εισαι???

Αλλα φαινεται εσενα σου αρεσει ετσι η κατασταση και σε χαλαει που θα αλλαξει.

ΔΕΝ ΤΟ ΞΑΝΑΛΕΩ. ΟΠΟΙΟΣ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΤΟΝ ΒΟΗΘΗΣΩ. ΑΝ ΨΗΦΙΣΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΙΔΡΥΤΙΚΩΝ ΟΙ ΕΚΛΟΓΕΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ. ΕΓΩ ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ ΔΕΝ ΚΑΝΩ. ΟΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΤΟΝ ΤΡΕΧΟΥΝ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΕΝΑ ΒΗΜΑΤΑΚΙ ΜΠΡΟΣΤΑ. ΓΙΑΤΙ ΤΖΑΜΠΑ ΜΑΓΚΕΣ ΟΛΟΙ ΓΙΝΟΜΑΣΤΕ. ΕΓΩ ΠΛΗΡΩΣΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΜΑΙ ΜΑΓΚΑΣ ΤΩΡΑ.

panathinaikos θα σου πω εγώ τι μπορεί να γίνει χωρίς να ξέρω το νόμο.

Ότι μα ότι και αν λέει ο νόμος, υπάρχει κάποιο καταστατικό το οποίο βέβαια μπορεί να αλλάξει. Εντάξει μέχρι εδώ.....

Γίνονται λοιπόν εκλογές αρχικά με τα μέλη που προβλέπει ο νόμος, όπως λέει και ο professor για να μην είναι κανένας παράνομος και πάει φυλακή χαχα χα χα χα και το νέο διοικητικό συμβούλιο αλλάζει το καταστατικό ώστε να μπορούν να ψηφίσουν αυτοί που είπαμε πριν. Προκηρύσει πάλι εκλογές και έτσι ούτε παράνομοι είμαστε ούτε πάμε φυλακή γιατί δεν κάναμε καμία παρανομία.

Σε σχέση με το θέμα του κανονισμού επειδή είναι άχαρο να παραθέσω όλη την "κουβέντα" που έγινε μεταξύ του zouzounini και του georgy, παρακαλώ όποιος επιθυμεί να παέι στο αντίστοιχο topic και να δει του "λόγου" το αληθές....

PANATHINAIKOS έγραψε:

Τελικά ποιοί ψηφίζουν professor??? Θα μας πεις τον νόμο???
Tι professor εισαι???

Τι ειναι ρε παναθηναικε ο προφεσορας, δικηγόρος;;; Ρωτα κανενα δικηγορο που ξερει τους νομους. Αυτο που ξερουμε ολοι ειναι οτι οταν παραβιαζοταν ο νομος οι περισσοτεροι (κι εσυ μαζι και σορρυ για τη μπηχτη) εκαναν τον Κινεζο και πηγαινανε και παιζανε. Τωρα ξαφνικα τους επιασε ο πονος του ζιζουνινηδες για τα δικαιωματα του προλεταριατου;;

Οι εκλογες θα γινουν με δικαιωμα ψηφου στα ιδρυτικα μελη, αφου (οπως το λεγαμε χρονια τωρα) μετα την αποφαση του δικαστηριου ολες οι αποφασεις, εγγραφες μελων κλπ ειναι ακυρες.

Η προταση μου ειναι να δεσμευτουν απο πριν ολοι οι υποψηφιοι οτι θα προσπαθησουν απο κοινου να κανουν ΤΙΜΙΕΣ εκλογες αυτη τη φορα, οτι δε θα αρχισουν τις ενστασεις και τα παπατζηλικια (για τον Τεως τα λεω) και οτι σε ενα χρονο απο τη μερα των εκλογων θα ξαναγινουν εκλογες με ολα τα μελη που θα εχουν γραφτει στο εντωμεταξυ. Οι νομικοι συμβουλοι του Τεως τα ελεγαν τοτε οτι το καταστατικο ή οι νομοι (δεν ξερω, δεν ειμαι δικηγορος) επιτρεπουν στα νεα μελη να ψηφιζουν ενα χρονο μετα.

Και η ερωτηση της βραδυας τωρα στο Ζιζουνινη:

Ολοι εσεις που πηγατε και γραφτηκατε μελη στον ΠΣΕΑΕΠ μετα τη φαρσοκωμωδια των εκλογων ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΗΣΑΤΕ απο τον Τεως να κανει εκλογες ενα χρονο μετα, οπως σας ειχε υποσχεθει;;;

Εγω ξερω την απαντηση, αλλα θα σας την πω αφου διαβασω τι εχει να πει ο Ζιζουνινης ο καθεστωτικος.